Thesis Corrections

Sebenernya perbaikan thesis yg perlu saya lakukan gak banyak, namanya juga minor correction. Tapi saya membuat koreksi lebih dari yg diminta. Saya baru mulai ngerjain perbaikan pas udah balik ke Jkt. Eh, sebelumnya dah sempet searching literature sih, krn saya harus menambah literature review tentang location-allocation problems. Ini permintaan Prof Ruslan. Sebenernya saya agak bingung juga, thesis saya tentang location modeling, dan saya sudah melakukan literature review beberapa model yg ada, seperti PMP, PCP, LSCP, MCLP, MECP dll. Jadi, review gimana lagi yg beliau mau? Tapi akhirnya bisa juga saya laksanakan. Saya ngereview location-allocation dari segi aplikasi. Jadi bukan ngebahas model empiris spt PMP, PCP dan sebagainya itu, melainkan lebih kpd contoh real problem, dan gimana GIS dapat dimanfaatkan utk menyelesaikan problem tsb. Tambahan literature review ini saya sisipkan sbg subsection dari section tentang GIS dan Location Science.

Kritikan examiner lainnya yg perlu saya koreksi adalah perbedaan ukuran hexagon dan square utk tessellation dan ukuran grid raster utk pemilihan candidate site. Kelihatannya sih ini perkara remeh, padahal sebenernya ini pekerjaan besar! Mengganti ukuran figure dan grid raster berarti menghasilkan set candidate site yg berbeda. Krn set candidate site menjadi input utk proses optimisasi, maka saya harus mengulang proses optimisasi. Otomatis output akhir juga akan berbeda. Diskusi result serta conclusion pun berubah. Gambar peta, grafik, dan tabel juga perlu diupdate sesuai output yg baru. Kalau dipikir-pikir, sebenernya yg saya kerjain ini minor atau major correction sih? Tapi saya seneng. Krn ukuran figure dan grid raster diseragamkan, gak terlalu banyak parameter yg saya bandingkan. Penelitian saya jadi lebih simpel, result yg perlu dianalisis pun lebih sedikit. Saya juga gak perlu lagi menyebut-nyebut Sensitivity Analysis, krn gak ada parameter yg diubah-ubah. Semuanya udah fixed diset dari awal.

Section terakhir dari Chapter 2 saya reorganize lagi. Bagian yg mendiskusikan kriteria site suitability evaluation utk pemadam kebakaran saya pindahin ke Chapter 3. Waktu awal² dulu, bagian ini memang udah saya bikin di Chapter 3. Tapi krn dalam penyusunan kriteria itu saya masih menggunakan literature, menurut Dr Rashid, itu semestinya masuk Chapter 2. Chapter 3 haruslah murni mendeskripsikan metode kita. Tapi menurut saya, utk kasus ini, meskipun saya masih menyebutkan literature, saya tidak melakukan review. Saya mendesain sendiri kriteria pemilihan lokasi pemadam kebakaran, tapi mengadopsi dari beberapa sumber. Jadi literature tsb hanya menjadi bahan rujukan. Lagipula pemadam kebakaran itu hanya contoh utk simulasi model yg saya kembangkan, jadi kurang cocok kalo kriteria lokasinya ditaro di literature review. Sebab pemilihan pemadam kebakaran utk simulasi itu sendiri baru disinggung di Chapter 3.

Diskusi tentang kriteria pemilihan heuristic saya pindahin ke section lain yg mereview tentang heuristic. Dengan demikian, section terakhir dari Chapter 2 ini hilang. Tapi sebagai gantinya, saya membuat satu section summary. Summary ini juga saya buat di Chapter 3 dan Chapter 4, sesuai saran dari salah satu examiner. Penjelasan tentang Nearest-neighbor analysis, yg semula di Chapter 4, saya pindahin ke Chapter 3, krn salah satu examiner berkomentar bhw sebagian metodologi masih ada di Chapter 4, padahal itu semestinya ada di Chapter 3. Saya gak tau metodologi mana yg dimaksud. Mungkin yg nearest-neighbor ini termasuk.

Peta² di bagian lampiran saya update kembali krn saya harus menyertakan skala dan kompas. Output optimal site gak lagi saya muat di lampiran, melainkan saya masukkan di Chapter 4. Sebab saya bukan hanya menampilkan result terbaik dari 4 eksperimen yg dilakukan (2 heuristic thd 2 dataset), melainkan result seluruh eksperimen. Ini karena salah satu examiner (yg saya duga adalah Prod Ruslan) meminta saya melakukan analisis dan presentasi coverage secara spatial, bukan hanya dari segi persentase coverage. Beliau pun meminta saya menunjukkan secara spatial area yg memperoleh tambahan dan pengurangan coverage. Biar gak ngabisin halaman, 4 peta coverage tsb saya bikin dalam satu halaman. Yup, ukurannya kecil² emang. Tapi so what? Emang gak perlu gede² kok. Jadi saya nambahin satu section di Chapter 4 yg khusus secara spatial mendiskusikan coverage dan sebaran lokasi pemadam kebakaran hasil eksperimen. Jumlah peta dalam lampiran pun berkurang. Padahal peta coverage existing akhirnya saya pindahin juga ke lampiran, biar semua peta ngumpul di situ.

Lalu saya memperbaiki Chapter 1. Bukan hanya problem statement dan objective, tapi saya juga merewrite kembali background, study scope dan thesis organization. Ya, sebab memang ada perubahan di beberapa chapter. Otomatis uraian thesis organizationnya juga mesti diupdate. Background saya update kembali sesuai dengan background di paper MSAP yg saya kirim ke IJGIS. Demikian pula problem statement. Utk objective, saya diminta menyesuaikan objective study dengan perubahan judul thesis yg disarankan. Akhirnya saya buat objective study saya hanya satu, yaitu membangun model lokasi emergency facilities, dengan mengintegrasikan GIS di dalamnya. Objective² lainnya saya pindahin jadi study scope. Sebab dipikir-pikir itu memang bukan objective study, melainkan prosedur kerja yg umum dilakukan dalam study tentang location modeling, jadi lebih cocok dimasukkan sbg study scope. Setelah direwrite, saya merasa Chapter 1 yg sekarang ini jauh lebih tepat. Problem statement, objective dan study scopenya lebih mencerminkan penelitian saya yg sebenernya. Oya, koreksi dari para reviewer paper MSAP mengenai kesalahan penggunaan beberapa terminologi dalam optimization theory juga saya lakukan utk thesis ini.

Sampai di sini, saya udah keburu harus kembali ke UPM. Jadi perbaikan selanjutnya saya lakukan di UPM. Tinggal dikit lagi sih, cuma rewrite abstrak dan perbaiki peta study area. Abstract dibuat dengan mengikutsertakan sedikit problem statement, alasan perlunya dilakukan study, objective study dan lebih banyak ringkasan result. Peta study area saya pindahin ke Chapter 3, di section tentang study area. Hari Kamis, sehari setelah saya nyampe ke UPM, dari subuh langsung saya kerjain dua hal ini. Setelah beres, maka perbaikan pun selesai. Tinggal saya mengupdate daftar isi, daftar tabel, daftar gambar, bikin daftar lampiran dan daftar publikasi. Hehe… setelah ada paper yg diaccept, saya dah bisa bikin daftar publikasi nih skarang. Sengaja saya menyelesaikan semuanya pagi², sebab saya mau menemui Dr Ahmad hari itu juga, sekalian mau numpang ngeprint halaman berwarna pake printer beliau. Jadi semua gambar yg perlu diprint berwarna harus udah siap, termasuk peta study area itu. Syukur Dr Ahmad pagi itu ada di ruangannya. Saya bawain oleh² kue kastengel bikinan saya sendiri utk beliau. Saya minta bantuan beliau utk mengoreksi abstrak versi bahasa Melayu yg saya bikin pake bahasa Indonesia, hehe… Ternyata banyak perbedaannya. Misalnya, “sebuah metode” diganti jadi “satu kaedah”; “persentase” jadi “peratusan”; “solusi” jadi “penyelesaian”, dll. Target numpang ngeprint halaman berwarna gak kesampean krn printer Dr Ahmad bermasalah. Saya pun gak punya driver printer tsb di laptop saya. Krn gak enak kelamaan ngeganggu Dr Ahmad, saya ngeprint di rental aja deh. Toh cuma satu exp yg perlu disubmit.

Koreksi thesis ini disertai dengan approval form yg harus ditanda-tangan oleh kedua internal examiner, chairman examiner dan chairman supervisor, serta form pengesahan dari Bendahari dan Perpus yg menyatakan bhw kita udah gak ada utang apa² lagi dengan pihak univ, dan gak ada buku yg belum dikembalikan ke perpus. Kamis sore (16 Okt ‘08), saya sudah ke Bendahari dan Perpus utk minta pengesahan ini. Hari Jumat (17 Okt ‘08), saya ke fakulti Environment utk mencari internal examiner saya, Dr Firuz Ramli, yg gak hadir di viva saya. Saya sempet nyasar krn rupanya fakulti ini pindah ke gedung bekas fakulti Medik lama. Sebenernya saya cuma mau ngecek, Dr Firuz ini ada apa gak di UPM. Sebab menurut info di situs fakulti Environment, Dr Firuz sedang cuti sabbatical leave. Ternyata beliau ada di UPM, cuma saat itu sedang ada acara di fakulti. Ya sudah, yg penting saya dah tau beliau ada, dan tau ruangannya dimana. Hari Senin bisa saya coba cari lagi. Saya juga sempet ngirim email ke beliau. Ternyata email saya sudah dibalas dan beliau mempersilakan saya dateng hari Senin sore (20 Okt ‘08), krn pagi beliau ikut konvo, siang ada presentasi dengan student² postgrad. Syukurlah, jadi pagi hari saya ke fakulti Engineering dulu utk nyari Prof Amin. Tapi gak berhasil. Beberapa kali saya dateng ke ruangannya, beliau gak ada. Akhirnya saya telepon beliau. Ternyata beliau sedang ada di Bangkok, dan baru balik hari Senin (27 Okt ‘08) depan! Aduh… padahal deadline submit perbaikan thesis ini hari Sabtu ini (25 Okt ‘08). Mana Prof Bujang sbg chairman gak mau menanda-tangan form approval saya sebelum seluruh examiner menanda-tangan. Hari Jumat sebelumnya (17 Okt ‘08), setelah dari fakulti Environment, saya dah sempet menjumpai beliau, dan beliau bilang chairman examiner haruslah menjadi the last person yg menanda-tangan form tsb. Prof Amin menyarankan saya utk meminta Prof Desa Ahmad, ketua departemen beliau, utk mewakili beliau menanda-tangan form saya. Tapi Prof Desa menolak. Katanya, yg lebih tepat melakukan itu adalah chairman examiner saya, bukan dia. Sementara waktu saya bilang soal kepergian Prof Amin ini ke Prof Bujang, beliau malah nyuruh saya mengajukan permohonan extension utk submit perbaikan, supaya saya bisa nunggu sampe Prof Amin balik. Rupanya, di saat² terakhir saya di UPM, saya masih harus mengalami kejadian² spt ini. Tapi saya udah gak bisa marah dan kesel. Mungkin memang harus begini lah skenarionya. Lagipula, saya introspeksi diri aja, saya juga salah. Hari Jumat itu, saya dateng ke fakulti dah sore banget. Coba kalo saya dateng lebih pagi, mungkin masih bisa ketemu Prof Amin. Rencana ketemu Dr Firuz sendiri sukses. Saya dateng ke ruangan beliau tepat jam 5 sore. On time. Ternyata waktu itu beliau gak dateng ke viva saya krn sedang ikut pelatihan GIS di UI Depok! Oalah… malah sedang beredar di deket rumah saya toh, hihihi…

Krn koreksi udah selesai, gak ada apa² lagi yg perlu saya kerjain selama menunggu Prof Amin. Saya pun iseng ngutak-ngatik kembali gambar² peta. Entah kenapa saya ngerasa gak puas dengan gambar peta² di thesis. Krn gambar² tsb berupa image, pas diprint hasilnya gak bagus, resolusinya buruk sekali. Saya berpikir, gimana ya membuat gambar vector dari peta² tsb, supaya pas diprint tajem gitu. Eh, ternyata baru sekarang saya tau, layout peta di ArcGIS itu bisa diconvert dalam format EMF. Wah, tau gitu dari dulu aja saya ngelayout peta di situ. Ya, selama ini gambar peta selalu saya capture sbg screenshot, lalu semua diedit di Photoshop atau Visio. Saya memang belum pernah ngelayout peta di ArcGIS. Make ArcGIS juga baru pas kuliah di UPM ini aja kok. Sebelumnya kan saya masih pake ArcView 3.X. Makanya, masih belum familiar dgn fitur² layout di ArcGIS. Kini selagi ada waktu lapang, saya punya kesempatan mengexplore fitur² layout tsb. Wow, ternyata jauh lebih canggih daripada ArcView (ya iyalah, versinya lebih baru gitu lho). Pembuatan legend, scale bar dan kompas jauh lebih fleksibel dan banyak pilihan. Saya akhirnya bisa melaksanakan keinginan saya utk menampilkan graticule di semua peta. Krn gambar layout tsb bisa di-convert ke EMF, saya pun berhasil mendapatkan gambar vector utk gambar peta dan element² peta lainnya. Kalau diprint hasilnya cantik, tajem dan halus. Dengan semangat saya pun membuat layout utk semua peta di ArcGIS. Bukan hanya peta² besar yg di lampiran, bahkan peta² kecil utk presentasi result pun saya layout di ArcGIS. Kalau presentasi result peta ini disertai dengan screenshot tabel dan text penjelasan, saya buat layoutnya di Ms Word langsung. Ujung²nya semua figure di Chapter 4 gak ada lagi yg saya bikin dengan Visio.

Hari Selasa (28 Okt) baru saya bisa menemui Prof Amin, krn hari Seninnya libur. Sebelum urusan submit koreksi thesis ini beres, saya merasa gak tenang. Gak sabar rasanya pengen cepet² dapetin tanda-tangan Prof Amin. Sebab setelah itu saya masih harus dapetin tanda-tangan Prof Bujang. Saya khawatir, gimana kalo beliau sedang on leave dan saya mesti nunggu beberapa hari lagi sampe beliau balik? Duh, ini udah telat banget. Kalo bulan Oktober ini saya gak submit ke GSO, bisa² nama saya gak masuk di rapat senat bulan Desember. Pagi hari jam 8.30, saya sudah berhasil menemui Prof Amin. Beliau pun memeriksa dengan teliti list of corrections yg saya buat, sebelum menanda-tangan form approval. Beres urusan dengan Prof Amin, langsung saya mendatangi ruang Prof Bujang. Beliau gak ada, di-SMS pun gak direply. Duh, jangan² yg saya khawatirkan bener² terjadi. Tapi saya gak mau putus asa dulu. Setengah jam sekali, saya bolak-balik ke ruangan Prof Bujang, ngecek kalau² beliau dah dateng. Ternyata gak sia² saya berbuat begitu. Jam 11.30, setelah entah yg ke-berapa kali saya dateng dan mengetuk pintu ruangan beliau, terdengar sahutan dari dalam, “Come in!” Wuaa… saya pun bersorak dalam hati. Hihi… udah kayak menang lotere aja. Rupanya beliau baru aja selesai menghadiri presentasi studentnya. Pantes gak ngebales SMS. Maka, berhasil lah hari itu saya mendapatkan tanda-tangan Prof Amin dan Prof Bujang. Rasanya puas juga bhw form approval saya betul² ditanda-tangan oleh orang² yg bersangkutan, gak diwakili orang lain.

Setelah form approval lengkap ditanda-tangan, barulah saya merasa lega dan bisa rileks browsing² dulu di lab. Maunya langsung ke GSO utk submit, tapi tanggung siang itu dah hampir masuk waktu istirahat. Puas ngebrowsing, saya balik dulu ke kolej utk makan dan sholat Zuhur. Baru jam 3 sore saya pergi ke GSO utk submit koreksi thesis. Akhirnya, beres juga urusan submit koreksi thesis ini. Besoknya, pas saya cek student portal, status study saya sudah berubah menjadi “Completed”. Hore…!!! Dengan demikian saya betul² sudah tuntas menyelesaikan study saya.

Leave a Reply